一、被害人提告稱：被告多次以寄發電子郵件、紙本信件等方式進行騷擾，並遭到被告在社群媒體不實誹謗、公開被害人的照片、年齡、工作單位等相關個資。因此認為被告涉犯跟蹤騷擾防制法、刑法妨害名譽等 二、經由高律師陪同製作筆錄，協助被告進行辯護，主張被告是因為與被害人間有金錢糾紛，所以才透過寄發信件向被害...
一、消費者被OOO課程的廣告吸引後，便與對方公司簽約，並且用零卡分期的方式辦理信用貸款。結果實際上課後，發現課程內容沒有完整規劃，預錄的影片跟不上目前時代，師資部分也與預期有相當大落差。在課程期間對方保證接案兩次以上，但經過一年的課程後，卻沒接過任何案子，詢問後也只得到填寫表單等待回覆的內容，跟當初...
一、被告為蝦皮賣場OOO之經營者，販售3C產品，但未向經濟部標準檢驗局申請完成檢驗程序並取得檢驗標識，並於販售商品網頁之BSMI欄位中，虛偽標記由OO公司向標檢局申請核發之商品檢驗標識，用以表示該商品係經標檢局檢驗合格，遭警方以偽造文書、虛偽標記商品品質罪(妨害農工商罪)偵辦。 二、經由...
(基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名) ● 案件經過： 年少氣盛的小晨，一畢業便一肩扛起家庭的重擔，由於剛出社會收入不穩定，遂聽信損友的花言巧語，誤以為只要去馬來西亞工作就能賺大錢，結果一毛錢也沒賺到還白白浪費了好幾年的青春。 小晨的友人阿蘭以「免費...
一、被害人提告主張：被告不實傳述毀損被害人名譽，涉犯誹謗罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告係提醒特定多數人，避免造成民眾之損害，且內容屬於可受社會大眾公評之事實，故被告並沒有任何散布於眾之意圖、或毀損被害人名譽的行為。最終檢察官採認本律師上開辯護主張，並給予被告不起訴之處分。
高維志律師
林冠宇律師
